지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

SUMMARY
부모님 병수발을 10년 넘게 도맡아 온 형제가 "내가 기여했으니 더 받아야 한다"고 주장하는 상황. 반대로 그 주장을 받아 든 다른 상속인 입장에선 억울하면서도 어떻게 대응해야 할지 막막하기만 합니다.
기여분은 '효도 프리미엄'처럼 여겨지기 쉽지만, 법은 생각보다 훨씬 좁은 범위에서만 인정합니다. 단순히 곁에 있었다거나 정서적 돌봄을 제공했다는 사정만으로는 인정되지 않는 경우가 많습니다.
그래서 방어 측에서는 상대방이 내세우는 '기여'가 법적 요건을 충족하는지를 냉정하게 따져 보는 작업이 먼저입니다. 반대로 기여분을 주장하는 쪽도 막연한 주장만으로는 인정받기 어렵습니다.
이번 글에서는 기여분의 법적 요건, 기여분청구 방어의 핵심 포인트, 그리고 협의와 심판이라는 두 갈래 해결 경로를 실무 관점에서 살펴보겠습니다.
기여분은 민법 제1008조의2에 규정된 제도입니다. 공동상속인 중 피상속인의 재산 유지나 증가에 특별히 기여하거나, 피상속인을 특별히 부양한 자가 있는 경우 그 기여분을 상속분 산정에서 먼저 공제하고 남은 재산을 나누도록 합니다. 조문 확인은 국가법령정보센터에서 직접 하실 수 있습니다.
핵심은 '특별한 기여'라는 표현입니다. 법이 요구하는 기여는 일반적인 가족 간 협력을 훨씬 넘어서는, 피상속인 재산에 실질적·계량 가능한 영향을 준 행위여야 합니다.
실무상 기여분이 인정되는 유형은 크게 세 가지로 정리됩니다.
공통적으로 요구되는 것은 '무상성'과 '특별성'입니다. 이미 급여나 대가를 받은 행위, 또는 배우자·직계비속으로서 통상 기대되는 수준의 부양 의무 이행은 기여분으로 인정받기 어렵습니다.
기여분의 구체적 액수는 공동상속인 협의로 정하는 것이 원칙입니다. 협의가 되지 않으면 기여자가 가정법원에 기여분 결정을 청구할 수 있습니다.
법원은 기여의 시기, 방법, 정도, 상속재산 전체 가액을 종합해 기여분을 결정합니다. 이 단계에서 방어 측이 제출하는 반증 자료가 결정적 역할을 하게 됩니다.
| 구분 | 인정 가능성 높음 | 인정 어려움 |
|---|---|---|
| 재산 기여 | 자금 투입 입증 가능 (계좌이체 내역 등) | 구두 약속·현금 지급 주장만 있는 경우 |
| 노무 기여 | 장기 무보수 근무, 사업 매출 증가 연결 | 통상 가족 관계 내 단순 도움 |
| 부양 기여 | 전업 간병, 전문 요양 비용 절감 입증 | 간헐적 방문, 일반 가사 보조 |
기여분청구방어의 첫 단계는 상대방 주장이 법적 요건을 충족하는지 해체하는 작업입니다. '특별한 기여'에 해당하지 않는다는 것을 구체적 사실로 반박해야 합니다.
첫째, 기여 행위의 무상성에 의문을 제기합니다.
둘째, 기여 기간·정도가 통상적 가족 부양 범위를 넘지 않았음을 입증합니다.
셋째, 피상속인 재산의 유지·증가에 실질적 기여가 없었음을 수치로 보여 줍니다.
예를 들어 상대방이 "10년 간병"을 주장하더라도, 그 기간 동안 전문 요양 서비스나 요양 시설 이용이 병행됐거나, 상속인이 생업을 유지하면서 간헐적으로만 관여했다면 '전업 부양'으로 보기 어렵다는 논거가 됩니다.
방어에서 자료의 힘은 생각보다 큽니다. 상대방의 주장 기간 동안 실제로 어떤 상황이었는지를 입증할 수 있는 자료를 최대한 확보해야 합니다.
이러한 자료를 시간 순서대로 정리하면, 상대방이 주장하는 기여의 실질을 협의 단계부터 심판 단계까지 일관되게 반박할 수 있습니다.
기여분 주장의 타당성 여부가 불분명한 상황이라면, 이 단계에서 전문가 검토를 거치는 것이 이후 협의·심판에서의 시행착오를 줄이는 데 실질적으로 도움이 됩니다.
방어가 목표라고 해서 반드시 '0원'만을 고집할 필요는 없습니다. 일부 기여 사실이 인정되더라도 그 금액을 합리적 수준으로 제한하는 것이 현실적인 방어 성공에 해당하는 경우도 많습니다.
상대방이 주장하는 기여분 금액의 산정 방식에 오류가 없는지—예컨대 기준 시점의 재산 가액을 부풀렸거나 기여 비율을 자의적으로 높게 설정했는지—를 꼼꼼히 검토해야 합니다.
기여분은 공동상속인 전원의 협의로 결정할 수 있습니다. 협의가 성립하면 별도 법원 절차 없이 상속재산분할 협의에 기여분을 반영해 처리할 수 있어 시간과 비용을 절약할 수 있습니다.
다만 협의에서는 감정이 앞서기 쉬운 만큼, 합의 내용을 반드시 서면으로 남기고 공증까지 받아 두는 것이 중요합니다. 구두 합의만 있다가 이후 번복되는 사례가 실무에서 적지 않습니다.
협의가 이루어지지 않으면 기여자는 가정법원에 기여분 결정 심판을 청구할 수 있습니다. 2026년 기준, 이 심판은 상속재산분할 심판 청구와 함께 또는 분할 심판이 법원에 계속 중인 경우에만 가능합니다. 단독으로 먼저 기여분 결정만을 청구하는 것은 허용되지 않습니다.
심판 단계에서 방어 측은 답변서와 증거 자료를 통해 적극적으로 주장을 펼쳐야 합니다. 법원은 기여의 시기·방법·정도와 상속재산 전체 가액을 고려해 기여분을 결정하는데, 방어 측이 제출한 구체적 반증이 결정에 실질적 영향을 미칩니다.
협의와 심판, 어느 쪽이 적합한지는 상황에 따라 달라집니다. 아래 기준을 참고하십시오.
기여분 심판에는 별도 시효는 없지만, 상속재산분할 심판과 연동되므로 분할 절차가 진행되는 타이밍에 맞춰 방어 대응을 준비해야 합니다.
기여분 문제는 사실 인정과 법적 판단이 뒤섞인 구조라 어느 한쪽이 일방적으로 유리하지 않습니다. 방어 측은 상대방 주장의 허점을 요건 단계부터 촘촘히 짚어야 하고, 기여를 주장하는 측 역시 막연한 주장이 아닌 구체적 증거를 갖춰야 합니다.
협의든 심판이든, 어느 경로를 선택하느냐는 상속재산 규모·기여 증거의 질·공동상속인 관계를 종합해 판단해야 합니다. 감정 대립이 깊을수록 오히려 법적 프레임을 먼저 세워 두는 것이 분쟁을 더 빨리 정리하는 방법이 되기도 합니다.
기여분 주장을 받으셨다면, 그 내용이 법적 요건을 충족하는지부터 차분히 점검해 보시기 바랍니다.
상황이 복잡하게 느껴진다면 편하게 연락부터 주십시오 — 기여분 요건 검토부터 협의 전략까지 함께 정리해 드리겠습니다. 상속전문 영웅의 노하우로 끈질기고 집요하게 선생님의 권리를 지켜 내겠습니다.
병원비 지출이 기여분으로 인정받으려면 그 지출이 피상속인의 재산 감소를 막았다는 연결고리가 있어야 합니다. 또한 해당 비용이 무상으로 제공됐는지, 상속재산에서 사후 정산이 예정됐는지도 따져 봐야 합니다. 단순한 생활비·의료비 부담은 통상 부양 의무 범위로 보는 경향이 있어 인정이 쉽지 않습니다.
협의가 공동상속인 전원의 자유로운 의사 합치로 이루어진 경우 원칙적으로 번복이 어렵습니다. 다만 협의 과정에서 사기·강박·착오가 있었던 경우 민법상 의사표시 취소 사유가 될 수 있습니다. 협의서에 공증까지 마친 경우라면 번복 가능성이 더욱 낮아지므로, 합의 전 충분한 검토가 선행돼야 합니다.
가정법원 심판 단계에서 변호사 선임이 법적으로 강제되지는 않습니다. 그러나 기여분 사건은 기여의 실질, 기간, 금액 산정 등에서 법적·사실적 판단이 복잡하게 얽혀 있습니다. 특히 상대방이 법률 대리인을 선임한 경우 홀로 대응하면 불리한 결과를 받을 위험이 높아질 수 있습니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1555-2042로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
법무법인 영웅 상속센터(https://hero-legacy.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.